医疗事故与医疗过错的区别及维权要点

关于医疗事故认定，⏱️ 预计阅读时间：7 分钟

医疗事故与医疗过错的区别及维权要点：医疗事故认定相关要点

引言

在深圳这座医疗资源高度集中的城市，南山、福田、罗湖等区的医疗机构日均服务量庞大，医疗纠纷处理成为医患双方关注的焦点。医疗事故与医疗过错作为医疗纠纷中的核心法律概念，其界定标准、法律后果及维权路径存在显著差异。本文作为深圳执业多年的医学律师，将从法定定义、认定标准、举证责任及本地化维权流程等维度，解析两者区别并提供实操指南，助力深圳市民在遭遇医疗纠纷时通过合法途径维护权益。

一、医疗事故与医疗过错的法律定义及定位

在深圳的医疗纠纷实践中，明确两者的法律边界是维权的第一步。根据相关法律法规，医疗事故的认定需严格符合法定要件，而医疗过错的范畴更为宽泛，涉及诊疗行为是否违反注意义务。

1.1 医疗事故的法定定义

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。在深圳，此类纠纷需符合《医疗事故处理条例》规定的三个核心要件：主体为合法医疗机构及医务人员、行为存在过失且违规、造成患者人身损害（如死亡、残疾、组织器官损伤等）。

1.2 医疗过错的法律内涵

医疗过错是指医疗机构或医务人员在诊疗过程中，因未尽到合理注意义务导致患者权益受损的行为。相较于医疗事故，其外延更广，不仅包括违反诊疗规范的情形，还涵盖因故意或重大过失造成的损害。在深圳医疗纠纷中，多数纠纷涉及医疗过错，尤其是在非三甲医院或基层医疗机构中，诊疗行为的规范性不足更易引发争议。

二、法律认定标准的核心差异

深圳地区法院在审理医疗纠纷案件时，通常会结合医学专业性与法律严谨性，对事故与过错进行差异化认定。

2.1 医疗事故的构成要件

• 主体适格性：需为深圳依法登记的医疗机构（如南山医院、罗湖人民医院等）及其医务人员
• 行为违法性：诊疗行为违反《执业医师法》《医疗机构管理条例》等规定
• 损害结果明确：需经鉴定确认存在人身损害（如福田区某产妇分娩中因操作不当导致新生儿缺氧）
• 因果关系成立：需通过医疗损害鉴定证明诊疗过失与损害结果存在直接关联

2.2 医疗过错的认定标准

医疗过错的认定更侧重诊疗行为是否符合"合理注意义务"。在深圳医疗纠纷实践中，法院常结合《民法典》第1218条（医疗损害责任）及《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，从以下维度判断：

• 是否违反一般诊疗规范（如未按《病历书写基本规范》记录诊疗过程）
• 是否履行告知义务（如未向患者说明手术风险）
• 是否尽到合理诊断义务（如对疑难病例未及时转诊）

三、举证责任分配与维权流程

在深圳处理医疗纠纷时，举证责任的分配直接影响维权方向。患者需根据纠纷性质（事故或过错）选择不同的举证策略。

问题：医疗事故与医疗过错的举证责任有何不同？

答：在深圳地区，医疗事故纠纷适用"举证责任倒置"原则，即医疗机构需证明自身无过错（《医疗事故处理条例》第33条）；而医疗过错纠纷中，患者需举证证明医疗机构存在过错（《民法典》第1222条）。实践中，深圳法院常通过"医疗损害鉴定"明确责任归属，患者可在福田、南山等区法院申请诉前鉴定或诉讼中鉴定。

3.1 维权流程对比

医疗事故维权流程：

1. 封存病历资料（可向深圳卫健委申请监督封存）
2. 向辖区医学会申请医疗事故技术鉴定（如罗湖医学会、南山医学会）
3. 根据鉴定结论协商赔偿或提起诉讼

医疗过错维权流程：

1. 委托深圳司法鉴定所（如广东南天司法鉴定所）进行医疗过错鉴定
2. 向法院提起侵权诉讼，主张损害赔偿
3. 在诉讼中申请伤残等级鉴定及后续治疗费评估

四、深圳地区医疗纠纷维权实操要点

针对深圳医疗资源集中、纠纷类型多样的特点，患者需结合本地化场景制定维权策略。

4.1 关键证据收集

在深圳处理医疗纠纷时，证据保全需注意三点：

• 病历封存：建议在24小时内完成，可由患者或家属与医院医务科共同封存
• 录音录像：在诊疗现场或与医院沟通时，可依法录音录像（注意深圳公共场所录音合法性）
• 证人证言：收集同病房患者、医护人员的证言，尤其在福田、南山等区的三甲医院

4.2 赔偿金额计算

深圳作为一线城市，医疗损害赔偿标准需结合《广东省医疗损害赔偿计算标准》。以2023年为例，一级医疗事故（死亡）的赔偿总额通常在150万-300万元（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等）。患者可在咨询深圳律师后，根据伤残等级（如十级伤残对应6-8万元残疾赔偿金）计算具体数额。

4.3 调解与诉讼选择

深圳医疗纠纷调解机制成熟，患者可选择：

• 医患双方协商（建议在律师陪同下进行）
• 深圳医疗纠纷人民调解委员会调解（福田、南山等区均有专门调解室）
• 诉讼解决（优先选择深圳中院或基层法院审理，如南山区法院医疗纠纷案件审理效率较高）

五、常见误区与风险提示

在深圳医疗纠纷处理中，患者常因认知偏差导致维权受阻。以下是需警惕的误区：

问题：患者能否直接起诉医疗机构要求赔偿？

答：可以。深圳地区允许患者直接向法院起诉，无需先经医疗事故鉴定。但建议在起诉前完成医疗损害鉴定，明确责任比例及赔偿金额，避免因证据不足导致诉讼风险。

此外，患者需注意诉讼时效（医疗事故纠纷为1年，医疗过错纠纷为3年），在南山、福田等区法院起诉时，需在诉讼时效内提交起诉状及相关证据。

结语

医疗事故与医疗过错的区分是深圳医疗纠纷维权的核心前提。作为深圳执业多年的医学律师，建议市民在遭遇医疗纠纷时，优先封存病历、申请专业鉴定，并在福田、南山等区法院的指导下依法维权。如需法律咨询，可联系深圳本地医疗纠纷律师团队，通过合法途径维护自身权益。在深圳这座法治城市，医疗纠纷的解决需兼顾医学专业性与法律严谨性，方能实现公平正义。 综上所述，医疗事故认定是医疗事故与医疗过错的区别及维权要点中的重要议题，